我不喜欢黑土，即使由于负面消息满天飞而许久没有露面，我也不会刻意关注与他有关的新闻，类似于新闻：文字越少，事情越大。作为一名未遂文青，我喜欢的是能写出有思想文字的人，比如王小波，又比如Beyond。可这一点也不妨碍我对黑土许多作品的喜爱，就像我不喜欢周立波这个人，但我却经常把《笑侃三十年》和《笑侃大上海》拿出来锻炼鱼尾纹。
　　以前每年大年三十，我都是一边修炼国粹，一边等着黑土的小品。连续笑个十几分钟的结果表明，等待几个小时是非常值得的。前年春晚，没有了黑土的节目，好在还有《满腹经纶》的苗阜和王声，结果，与主旋律挂上钩后，作品笑果大减—-一台全民联欢的盛会硬是变成了思想宣传大会—-有些东西，本来也许是好的，但你每天说他有多好，我就偏要找出个缺点来。因为，世间本就没有完美的东西。
　　黑土的作品很简单，不煽情、不升华、不讲主旋律，只是简单的笑。对于忙碌了一年的人来说，大年三十晚上，开心才是最重要的。越简单的东西也就越容易引人发笑，就像孩子的语言一样。要是附加的东西多了，不但笑意全无，连道理也讲不清楚了。还记得曾经有人批评黑土的小品《不差钱》说，捐款还能刷卡—-就有人把简单的快乐变成复杂的数学证明。emmm。
　　这个道理用在人身上也是一样的。以前宣传机器不遗余力地夸赞两种职业，一是教师，二是医生。以至于这些人犯了一点错，所有人都会犯的错，都会被无限放大。于是乎，本来一平常的职业被污染的一塌糊涂。美帝有部电影叫做《迫降航班》，由丹泽尔·华盛顿饰演的飞行员在成功挽救了一次飞行事故，成了英雄，本来正常一人，从此生活在放大镜下，英雄变狗熊。真实的生活比一切电影更泪流满面。我们甚至无法给它个体面的送别。
　　2015年风靡微信圈和博客圈的柴大官人的《穹顶之下》，就被很多人批评着。批评的目的各异，除了那些惯性骂人者和五毛党外，一些人就从柴静的其它方面入手。以我的经历来看：高级黑的一种方法是，抹黑了这个人，那么这个人所表达的观点自然也需要推敲。美帝的很多电影都展示了这种方法的威力，比如《杀死信使》。须知，本来就没有完美的人，即使大官人有这样那样的问题，可是这跟视频有什么关系，真正对着观点去的批判才是值得尊敬的：要是环保工作做得好，观众为何一点就着？垃圾分类就是一个很好的环保举措。可实施起来阻力应该会不小，改变一个人的习惯是很难的，何况是社会呢。指责一个人，批评某件事，都很容易，但通过放大别人的缺点让自己找到平衡，没有意义和价值。
　 监狱里的高墙实在是很有趣。刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙；慢慢地，你习惯了生活在其中；最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就是体制化。伴随着的权力，由于权力失控而引发的连锁反应，会让社会失去信仰、荣誉、责任、良知、理想，会让一切都变成可交易的商品。唯有权钱才会让每一个人有存在感！于是，教师把园丁卖了，医生把天使卖了，士兵把勇敢卖了，警察把正义卖了，男人卖了尊严，女人卖了贞洁，穷人没东西买卖只好把希望卖了，富人在有了钱之后也顺手把良心卖了。