最近读了古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》，这本书的副标题是“大众心理研究”，其中有一段论述挺有意思：

词语威力的大小与它们所唤起的形象密切相关，跟它本身的意思却毫无关系。有时，意思越不明确的词越能引起行动，比如“民主”、“社会主义”、“平等”、“自由”等等这些词，它们的意思非常宽泛，几大本书都不足以把它们讲清。然而，它们朗朗上口，确实拥有神奇的力量，好像能解决一切问题。词语综合了各种无意识的渴望和实现它们的希望。

勒庞认为群体是轻信的，是不讲究真相而热衷于表象的。在程序员圈子里，常常有对所谓最佳语言、最佳编辑器的争论，所谓“最佳”、“高效”、“简洁”都成了一个个魔咒，追求目的的手段，似乎被当成了目的。很多人没有意识到，执着于某个工具的时候，其实已经忘了工具是用来辅助人完成工作的，锤子很擅长敲钉子，螺丝刀可以拧螺丝，但不论锤子再“好”，要拧螺丝的时候，还是要用螺丝刀。

如何辨别手段与目的？或者说我们当下在做的，是我们一开始想要的吗？我没有确切的答案，只能多多思考。